Rechtsprechung
KG, 15.11.2010 - 24 U 103/09 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 421 BGB, § 488 BGB, § 52 InsO, § 131 InsO, § 142 InsO
Insolvenzanfechtung: Bargeschäft bei Rückführung eines Kontokorrentkredits durch einen gesamtschuldnerisch haftenden Insolvenzschuldner - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anfechtbarkeit der Inanspruchnahme eines Kontokorrentkredits durch mehrere gesamtschuldnerisch haftende Kreditnehmer in der Insolvenz eines von ihnen
- streifler.de
Insolvenzanfechtung und Bargeschäft bei mehreren Kreditnehmern
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 421; BGB § 488; InsO § 131; InsO § 142
Anfechtbarkeit der Inanspruchnahme eines Kontokorrentkredits durch mehrere gesamtschuldnerisch haftende Kreditnehmer in der Insolvenz eines von ihnen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Insolvenzanfechtung und Bargeschäft bei mehreren Kreditnehmern
- rechtspflegerforum.de (Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- WuB Entscheidungsanmerkungen zum Wirtschafts- und Bankrecht(Abodienst; oder: Einzelerwerb 12,79 €) (Entscheidungsbesprechung)
Voraussetzungen eines Bargeschäfts bei Leistung im Drei-Personen-Verhältnis
Verfahrensgang
- LG Berlin, 02.06.2009 - 37 O 56/08
- KG, 15.11.2010 - 24 U 103/09
- BGH, 06.10.2011 - IX ZR 24/11
Papierfundstellen
- ZIP 2011, 535
- WM 2011, 1184
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- BGH, 29.11.2007 - IX ZR 30/07
Zur Anfechtbarkeit von Globalzessionen
Auszug aus KG, 15.11.2010 - 24 U 103/09
Darlegungs- und beweispflichtig ist die Anfechtungsgegnerin (vgl. BGH, Urteil vom 29.11.2007 - IX ZR 30/07 - = NJW 2008, 430/435 Rdn.42 m.w.N.).Der Fall liegt insoweit anders als im Urteil des Bundesgerichtshofs vom 29. November 2007 - IX ZR 30/07 - Rdn.13 (= NJW 2008, 430/431), wo die Zahlung der Drittschuldnerin direkt auf das bei der durch eine Globalzession gesicherten Bank geführte Konto der Schuldnerin erfolgte.
- BGH, 07.03.2002 - IX ZR 223/01
Anfechtbarkeit eines Pfandrechts aufgrnd AGB-Banken; Anfechtung von Berechnungen …
Auszug aus KG, 15.11.2010 - 24 U 103/09
Die Kontokorrentbindung steht einer Insolvenzanfechtung demnach nicht entgegen (vgl. a. BGH, Urteil vom 7.3.2002 - IX ZR 223/01 - = NJW 2002, 1722/1723).Anfechtbar ist dann nur die Rückführung des ausgereichten Dispositionskredits, zu der es kommt, wenn die Summe der in das Kontokorrent eingestellten Einzahlungen die der fremdnützigen Auszahlungen übersteigt (vgl. zu Vorstehendem BGH, Urteil vom 7.3.2002 - IX ZR 223/01 - = NJW 2002, 1722/1724; Versäumnisurteil vom 15.11.2007, - IX ZR 212/06 - = NJW-RR 2008, 645/647 Rdn.15, jew. m.w.N.).
- BGH, 15.11.2007 - IX ZR 212/06
Anfechtung der Rückführung eines Kontokorrentkredits; Berechnung des …
Auszug aus KG, 15.11.2010 - 24 U 103/09
Für die Anfechtung der Rückführung eines Kontokorrentkredits kommt es auf den Betrag an, um den die verrechneten Einzahlungen die berücksichtigungsfähigen Auszahlungen im Anfechtungszeitraum übersteigen; der höchste erreichte Sollstand ist grundsätzlich unerheblich (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 15.11.2007 - IX ZR 212/06 - = NJW-RR 2008, 645/647 Rdn.17 m.w.N.).Anfechtbar ist dann nur die Rückführung des ausgereichten Dispositionskredits, zu der es kommt, wenn die Summe der in das Kontokorrent eingestellten Einzahlungen die der fremdnützigen Auszahlungen übersteigt (vgl. zu Vorstehendem BGH, Urteil vom 7.3.2002 - IX ZR 223/01 - = NJW 2002, 1722/1724; Versäumnisurteil vom 15.11.2007, - IX ZR 212/06 - = NJW-RR 2008, 645/647 Rdn.15, jew. m.w.N.).
- BGH, 06.04.2006 - IX ZR 185/04
Benachteiligung der Gläubiger durch Weiterleitung der Erlöse aus der Einziehung …
Auszug aus KG, 15.11.2010 - 24 U 103/09
Deshalb betreffen Rechtshandlungen, die nicht der Befriedigung des Absonderungsrechts dienen, sondern die durch dieses gesicherten Forderungen erfüllen, sie als deren Berechtigte in ihrer Eigenschaft als Insolvenzgläubigerin (vgl. BGH, Urteil vom 6. April 2006 - IX ZR 185/04 - Rdn.13 nach juris m.w.N.).Der analog anwendbare § 48 InsO greift nur bei unberechtigter Einziehung ein (vgl. zu Vorstehendem BGH, Urteil vom 6. April 2006 - IX ZR 185/04 -, Rdn.16ff. nach juris m.w.N.).
- BGH, 08.11.2007 - I ZR 99/05
Beweiswirkung des Tatbestandes bei Entscheidung im schriftlichen Verfahren
- BGH, 07.05.2009 - IX ZR 140/08
Inkongruente Deckung zugunsten eines Kreditinstituts
Auszug aus KG, 15.11.2010 - 24 U 103/09
Dass die Bank die Kreditlinie offengehalten hat, macht die Verrechnung nicht kongruent, soweit die Kreditlinie tatsächlich nicht mehr in Anspruch genommen wurde (vgl. zu Vorstehendem BGH, Urteil vom 7.5.2009 - IX ZR 140/08 - = NJW 2009, 2307, Rdn.8ff. m.w.N.). - BGH, 01.06.2006 - IX ZR 159/04
Anfechtbarkeit einer nachträglichen Besicherung einer Darlehensforderung; …
Auszug aus KG, 15.11.2010 - 24 U 103/09
Erfolgt der Leistungsaustausch aufgrund von Vereinbarungen in einem Dreiecksverhältnis, so kommt es für die Annahme eines Bargeschäfts gemäß § 142 InsO darauf an, ob die vom Schuldner im Deckungsverhältnis erbrachte Leistung und die an ihn von dem Dritten erbrachte Gegenleistung wirtschaftlich gleichwertig sind (…vgl. MünchKomm-InsO/ Kirchhof a.a.O. § 142 Rdn. 5 und 9a;… FK-InsO/Dauernheim, a.a.O. § 142 Rdn.2; s.a. zu § 134 InsO: BGH NJW-RR 2006, 1281;….Kirchhof a.a.O. § 134 Rdn.31a und 33a, jew. m.w.N.). - BGH, 19.01.2006 - IX ZR 154/03
Anfechtbarkeit der Weiterleitung eines sicherungsabgetretenen Betrages an die …
Auszug aus KG, 15.11.2010 - 24 U 103/09
bb) Ein Pfandrecht der Klägerin nach Ziffer 14 Abs. 1 Satz 2 AGB-Banken an dem Anspruch der Insolvenzschuldnerin auf Herausgabe der Gutschrift (§ 667 BGB) bezüglich der Transitzahlungen konnte frühestens mit der jeweiligen Gutschrift entstehen, soweit das Konto in diesem Zeitpunkt ein Guthaben aufwies, und ist daher ebenfalls gemäß § 131 Abs. 1 Nr. 1 InsO anfechtbar (vgl. BGH, Urteil vom 19. Januar 2006 - IX ZR 154/03 - Rdn.14 und 17 nach juris m.w.N.).